APERÇU
L’expansion simultanée et rapide des projets d’énergie renouvelable, d’exploitation minière et d’extraction non conventionnelle de gaz de schiste actuellement en cours dans l’Ouest canadien illustre parfaitement la difficulté de trouver un équilibre entre le développement et la conservation. La réalisation de dizaines de projets industriels et énergétiques en même temps pose un nouveau défi pour l’aménagement du territoire : plutôt que d’évaluer les répercussions locales des différents projets, il faut maintenant tenir compte de réseaux de sites dont les effets cumulatifs, qui souvent s’exacerbent, se font sentir dans plusieurs écosystèmes. Le paysage 5 nous procure des outils pratiques de prise de décision qui permettent de trouver des solutions pour la planification dans l’espace de diverses formes de développement, de façon à réduire au minimum les effets cumulatifs sur la biodiversité et les autres services écosystémiques (SE).
|
DÉFIS À RELEVER POUR L’OUEST CANADIEN
|
|
OBJECTIFS DE RECHERCHE
RÉSULTATS ATTENDUS
- Quels sont les effets cumulatifs des petits projets de développement énergétique sur les services écosystémiques multiples?
- Comment l’évaluation des services écosystémiques multiples peut-elle servir à composer avec les effets cumulatifs du développement énergétique pour réduire les compromis avec les autres SE?
RÉSULTATS ATTENDUS
- Outils quantitatifs tenant compte des effets environnementaux cumulatifs découlant de multiples technologies énergétiques.
- Outil Web interactif de prise de décision permettant de comparer différents scénarios.
POUR LES QUESTIONS DE RECHERCHE
L’ÉQUIPE DU PAYSAGE 5
ORGANISATIONS PARTENAIRES
PUBLICATIONS EN VEDETTE
Quantifying biodiversity trade-offs in the face of widespread renewable and unconventional energy development
Popescu, V.D, Munshaw, R.G., Shackelford, N., Montesino Pouzols, F., Dubman, E., Gibeau, P. Horne, M., Moilanen, A., and Palen, W.J.
The challenge of balancing biodiversity protection with economic growth is epitomized by the development of renewable and unconventional energy, whose adoption is aimed at stemming the impacts of global climate change, yet has outpaced our understanding of biodiversity impacts. We evaluated the potential conflict between biodiversity protection and future electricity generation from renewable (wind farms, run-of-river hydro) and non-renewable (shale gas) sources in British Columbia (BC), Canada using three metrics: greenhouse gas (GHG) emissions, electricity cost, and overlap between future development and conservation priorities for several fish and wildlife groups - small-bodied vertebrates, large mammals, freshwater fish – and undisturbed landscapes...
|
Accuracy, uncertainty, and biases in cumulative pressure mapping
Arias-Patino, M., Johnson, C.J., Schuster, R., Wheate R.D., and Venter, O.
Understanding how human activities are altering landscapes is critical to address habitat loss and biodiversity decline. Cumulative pressure mapping has emerged as a tool to quantify both the extent and intensity of multiple forms of human activities on the environment. However, there are several approaches to selecting and combining individual spatial layers into cumulative pressure maps, without clear guidance on how these methods affect the accuracy of the resulting maps. Here, we evaluated how the number of individual pressures, and changes in their intensity scores influenced the accuracy, measured against visual interpretation of high-resolution imagery, of a cumulative pressure map for a large, ecological diverse province...
|
Environmental Footprint Analysis: In Support of the BC Hydro Integrated Resource Plan
Palen, W.J., Popescu, V.D., and Yang, K.
BC Hydro’s (BCH) Integrated Resource Plan (IRP) is a 20-year plan of how to best meet the province’s projected energy and capacity needs. The resource options considered in the IRP include demand-side measures and rates, renewing electricity purchase agreements, enhancing BCH facilities and acquiring power through new clean and renewable sources. BCH determines the best resource portfolio by considering the trade-offs of multiple objectives, such as portfolio costs, rate increases, and environmental impacts. This work supports the IRP by providing a methodology to estimate and compare the environmental footprints of resource portfolios in the IRP. The environmental footprint analysis focuses on estimating the potential environmental impacts of new clean and renewable resources...
|